Szambo milonga

Łatwo Wam doradzać: nie łaź na Interię!

Ależ ja jestem ciekawa tego, co populacja ma w głowach i jak to jest poukładane.
Kto szczuje, kto chachmęci a komu zalśniło i błysnęło. I zgasło.
Kto to są my, kim są oni, komu zabrali, kto sobie sam wziął i nie oddał.

A gdzie mam łazić?

A może w okno mam się gapić?

A, właśnie gapię się.
Internet to moje brudne okno na kraj przodków i tyłków.

Na polskich portalach zawsze jest jakaś ciekawostka podnosząca ciśnienie do dużej wysokości słupa rtęci.
W ten sposób oszczędzam na porannej kawie i już zaoszczędziłam na fracht na Madagaskar.

Znacie może aktorkę Joannę Kanską?
Ja nie znałam.
Nie znam żadnych aktorek, tylko postacie, które one grają.
Co mnie obchodzą jakieś aktorki?

Ale na tę jedną akurat zwróciłam uwagę, bo to jakaś naiwna kobiecina jest.
Joanna Kanska udzieliła wywiadu angielskiemu szmatławcowi The Sun i zapomniała go autoryzować.

Skoro zapomniała (albo nie przyszło jej do głowencji) to szmata sama zatroszczyła się o treść i formę.
Wyszło na to, że Pani Joanna wylała jakieś guano na swoich rodaków na obczyźnie i poszła prać skarpetki.

A rodacy na obczyźnie nie pozostali dłużni i chlasnęli przeciwszambem w Panią Joannę Niewinną Kanską.
Która zapomniała autoryzować.

A teraz wypłakuje się w rękaw Onetu, jak bardzo jest zraniona.
Biedactwo, nie przyszło jej pod kopułę, żeby zachować szczególną ostrożność w stosunkach ze ścierwem.
Lub - jeszcze lepiej - w ogóle ich nie uprawiać…

Bo szmatławce są po to (i tylko po to) żeby szczuć, obrażać, wzbijać brudną pianę i wbijać ludzi na pal pod hasłami wolności słowa.
I jeszcze pokazać gołą dupę z fotoszopa, ewentualnie.

Jeśli kupujesz szmatławca, to własnymi pieniędzmi wspierasz patologię i kanibalizm.

A jeśli kooperujesz ze szmatą poprzez udzielenie jej wywiadu, to jesteś tylko truchłem rozwlekanym przez wyjące hieny dziennikarskie.
Z tego powodu nie współczuję Joannie Kanskiej, bo nie ma 15 lat i powinna wiedzieć co jest czym i do czego służy.

Do czego służy szmata w rodzaju The Sun, Faktu, Super Expresu?
Czy wnosi jakąś wiedzę o czymkolwiek?

Czy może istnieje tylko po to, żeby…

Żeby zabić tę dręczącą ciszę.
W której dotrze do nas brzydka prawda.
Że – choćby nie wiem jak wysokie wieżowce zostały zbudowane i jak bardzo skomplikowane maszyny powstały – ulubioną rozrywką homo sapiens wciąż jest rozrywanie bliźniego na strzępy.
I pożeranie.

Smacznego!

Ostatnio wzrosła moja (nad)wrażliwość na teksty o wyjechańcach, czyli emigrantach.

Do tej pory puszczałam je mimo oczu, wychodząc ze słusznego założenia, że nikt (łącznie ze mną) nie jest w stanie napisać niczego wartościowego na ten temat.
A to z tego powodu, że nie istnieje żaden spójny portret emigranta, ani żaden trzymający się kupy model życia na emigracji.
Nic.
Nul.

Jesteśmy różni, tak samo jak byliśmy różni przed wyjazdem z kraju.
Pracujemy w różnych miejscach, nie zawsze pachnących.
A Wy tam w kraju wszyscy już jesteście dyrektorami?

Pracujemy czasem poniżej naszych kwalifikacji, tak samo jak – nierzadko - nasi znajomi w Polsce.

Niektórzy znają angielski, a niektórzy nie.
Podobnie jak - w starym kraju - wielu nie rozumie, co czyta.
Choć niby po polsku.

Ci, którzy w kraju byli kretynami, pozostali nimi także po wyjściu z samolotu na Heathrow.
Tacy, którzy nie mieli w Polsce ani jednej książki, nie mają ich i w Anglii.

Ale – tego jestem pewna – polski kretyn ma większe szanse, żeby wyskoczyć ponad własny poziom, kiedy zobaczy odrobinę świata. Trochę to trwa, ale podróże kształcą, nawet te do fabryki i z powrotem do wyra.

Mamy różne priorytety, różnimy się hierarchią wartości i stylem życia.
My tu nie jesteśmy spod sztampy.
Natomiast opinie o nas są - delikatnie mówiąc - sztampowe.

Próby stworzenia uogólnień na temat emigrantów są jak zgłębianie natury oceanu na podstawie wody nabranej wiaderkiem na zaśmieconej plaży w Ustce.
Albo jak pisanie o psychice psa w oparciu o zeszłoroczną psią kupę znalezioną w parku.

Jednak ambitni dziennikarze (ci zawodowi i ci z wewnętrznego przymusu) nie ustają w swoich wysiłkach, żeby kolportować i utrwalać stereotypy i mity na temat, o którym najmarniejszego pojęcia nie mają.
Po każdym takim tekście, będącym zazwyczaj kubłem solidnych pomyj (z rzadka tylko przyprawionych opinią jakiegoś para-psychologa od siedmiu boleści),  pojawiają się powidoki, czyli setki komentarzy od czytelników.
Porywające posty, zaczynające od słów: święta prawda, bo córka mojego sąsiada…
Znawcy!

Mity i stereotypy są niezdrowe dla mózgowych zwojów, bo zastępują myślenie i zatrzaskują umysł w pozycji kucznej.
Kucający umysł jest zaś w stanie wyprodukować jedynie jadowite opary zawiści, nienawiści i podziałów na nasi i obcy.
My - swojaki.
Oni - parszywce.
Kucający umysł tkwi w smrodliwym grajdole, z którego wychyla się tylko po to, żeby wrzasnąć: zabrać!
ZABRAĆ IM!

A co konkretnie chcą nam - wyjechańcom - zabrać?
Najlepiej wszystko, poczynając od praw wyborczych i poczucia przynależności, na mieszkaniach w Polsce kończąc.
Zła wiadomość jest taka, że jesteśmy w tej Unii, czy nam się to podoba, czy nie. I nikt nikomu niczego nie zabierze, choć bez wątpienia będą takie próby.
 
Rzecz jasna, ja rozumiem zjawisko pod hasłem jebać emigranta.
Oto społeczeństwo, któremu każdego dnia udowadnia się, że guzik jest warte dla swoich elit.
Elit, powiadam.
Wybrańców.
Codziennie dobranocka z cyklu: Mamy Aferę.
Teleturniej: Kto Kłamie i Co Jest Grane.
Pipszoł: Kogo By Tu Jeszcze Opluć?

Takiemu społeczeństwu, o rozbujanych acz sfrustrowanych potrzebach konsumpcyjnych wystarczy wskazać wroga, żeby się przeciwko niemu zjednoczyło siłą (malutkich, ale licznych) umysłów.
Kiedyś, za Czerwonego Syfu obiektem zawiści byli badylarze i cierpiarze, czyli złotówy. To na nich donosiło się do skarbówki, im zaglądało się w kieszeń.

Dziś uczta sąsiada-kanibala ma w menu emigranta.

Sąsiad-kanibal dyszy zawistnie, dyszy żądzą pognębienia wyjechańca i puszczenia go w skarpetkach. A skoro się nie da, to chociaż go opluć, ośmieszyć, doprawić mu frajerską gębę i dwie lewe ręce, upaprane po łokcie przez mycie obcych sraczy i podcieranie obcych dup.

Sąsiad-kanibal ma umysł zajęty rapowaniem:

A ja powiem na to:

Wyrazy współczucia.
To musi być bardzo bolesne.

Czy to jest bardzo bolesne?

PS Odpowiem na słuszne pytanie, które Dorota zadała mi w mailu: co konkretnie mnie tak poruszyło, że aż siadłam i napisałam to, co powyżej?
Kroplą ostatnią (bo przedostatnią był tekst Andrzeja) był tekst pt. Angielski sen głupich Polaczków, promowany w Interii. Oraz nagłośnienie rzekomych opinii pewnej polsko-angielskiej aktorki.